关于北美光伏,市场讨论比较激烈...
2/10/2026, 9:19:06 AM
关于北美光伏,市场讨论比较激烈,几个方面的浅显看法
[太阳]目前就能起量的是【地面光伏】;关税保护+FEOC税收优惠,北美符合要求的光伏产线将有很强的超额收益
[太阳]卫星光伏目前是小市场,太空光伏未来是大市场;前者海外用的是上一代的老旧路线p-PERC,后者还在探索迭代(钙钛矿叠层、p型hjt)
[太阳]地面光伏,国内数千亿元产业迭代已验证N型TOPCon最优。如果国内专利&装备出口不特别的卡脖子,北美要发展,N-TOPCon应是首选
[太阳]不过北美本土产线赚钱太容易(国内几代之前就被淘汰的薄膜电池公司交付排产周期也2年多),所以实在不行的话,HJT也是可行的
[太阳]国内过去讨论很细的具体的技术路线,可能权重没那么高,能快捷整线交付、运营维护要求低,这种可能更重要
[太阳]海外【专利】很重要,此次爱旭向Maexon支付的BC专利费(过往及未来5年,合计16.5亿元人民币),可能只是一个开始,后续出口BC的企业很可能陆续妥协;同样,海外要发展TOPCon也绕不开晶科为首的TOPCon联盟授权
[太阳]装备确实有现实,市场反应也比较强;
但从确定性&持续性来看,【辅材】应该要重视,特别是浆料、玻璃、边框,以及基膜等高占比环节(组件中的成本占比分别大约16%、13%、14%、7%,海外占比可能更高)
➡其中部分辅材公司,应该是海外光伏绕不开的,理论上弹性也会很可观[拳头]私聊讨论!
觉得有帮助?分享给朋友,带来新用户可持续支持我们更新高质量内容。